當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，The Athletic表示，英超各俱樂(lè)部轉(zhuǎn)會(huì)策略差異明顯，這與球隊(duì)發(fā)展階段、財(cái)務(wù)狀況及短期目標(biāo)密切相關(guān)。本賽季阿森納大手筆引入正值巔峰的球員，意在爭(zhēng)奪榮譽(yù)；切爾西與布萊頓則重點(diǎn)投資21歲以下年輕球員，兼顧競(jìng)技與財(cái)務(wù)收益。利物浦雖花費(fèi)巨大，但約70%資金投在25歲以下球員身上，顯示出他們以年輕化與長(zhǎng)期回報(bào)為核心目標(biāo)。

以下是TA的分析

足球俱樂(lè)部每賽季的情況變化巨大——升降級(jí)的影響、賬面上錯(cuò)綜復(fù)雜的球員合同——意味著沒(méi)有哪支球隊(duì)會(huì)以相同的視角去操作轉(zhuǎn)會(huì)窗口。

這一點(diǎn)常常被忽視。大手筆的俱樂(lè)部經(jīng)常被批評(píng)或稱(chēng)贊，不論他們過(guò)去幾年是否謹(jǐn)慎管理球隊(duì)。節(jié)儉的俱樂(lè)部也常被批評(píng)為吝嗇，或稱(chēng)贊為精明，周?chē)蛩赝缓雎浴?/p>

更深入的方法，是不僅看花了多少錢(qián)，而是看錢(qián)花在了哪里。位置是一種角度，但更能反映俱樂(lè)部發(fā)展階段的，是簽下球員的年齡。

The Athletic就對(duì)此進(jìn)行了分析。

在統(tǒng)計(jì)了本賽季20支英超球隊(duì)在新球員上超過(guò)35億英鎊的支出后，我們按俱樂(lè)部分析，并將花費(fèi)劃分為四個(gè)年齡段：21歲以下、21-24歲、25-28歲，以及29歲及以上。

從整個(gè)聯(lián)賽看，一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)依然延續(xù)：根據(jù)上周最新的一份轉(zhuǎn)會(huì)統(tǒng)計(jì)表顯示，本賽季49%的支出集中在21-24歲球員身上，這是連續(xù)第八個(gè)賽季，該年齡段獲得的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)占比最大。

但若逐隊(duì)分析，就能獲得更深的答案。

以目前英超領(lǐng)頭羊阿森納為例。

自從阿爾特塔2019年12月上任以來(lái)，阿森納通過(guò)多年大規(guī)模轉(zhuǎn)會(huì)投入逐步建立球隊(duì)，本賽季同樣如此。夏窗引入新球員支出超過(guò)2.5億英鎊，而出售甚少，使他們成為本賽季凈支出最高的俱樂(lè)部。

值得注意的是，本賽季引援的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。

過(guò)去五個(gè)賽季，阿森納支出約三分之二的引援支出用于21-24歲的球員，而本賽季則明顯不同：約70%的支出——近1.8億英鎊——花在了蘇比門(mén)迪、埃澤以及哲凱賴(lài)什身上。他們都是27歲左右，正處于職業(yè)巔峰期。

上賽季夏窗，有種明顯的信號(hào)：阿森納希望在本賽季爭(zhēng)取榮譽(yù)。The Athletic當(dāng)時(shí)指出，俱樂(lè)部幾乎耗盡了歐足聯(lián)給出的陣容成本上限，但仍愿意重金投入。通過(guò)購(gòu)買(mǎi)幾名稍大年齡、正值巔峰期的球員，阿森納意圖明顯。

倫敦另一支球隊(duì)切爾西，本賽季支出接近3億英鎊。與近年大手筆投入不同，本賽季切爾西通過(guò)球員出售回籠了不少資金，因此花費(fèi)反而引起的關(guān)注較少。

但支出方向反映了俱樂(lè)部整體策略——重點(diǎn)投資年輕球員：切爾西在21歲以下球員身上花費(fèi)近1.7億英鎊，包括杰米-吉滕斯、埃斯特旺。這比英超其他俱樂(lè)部在該年齡段的支出高出近1億英鎊。

這反映了自2022年5月由清湖資本牽頭的財(cái)團(tuán)接管以來(lái)，切爾西俱樂(lè)部轉(zhuǎn)會(huì)策略的明顯轉(zhuǎn)變。球員買(mǎi)賣(mài)長(zhǎng)期是切爾西商業(yè)模式核心，而現(xiàn)在這一策略被推向極致。

根據(jù)Transfermarkt的數(shù)據(jù)，過(guò)去四年切爾西總轉(zhuǎn)會(huì)支出約14億英鎊，其中12億花在24歲及以下球員身上。購(gòu)買(mǎi)青少年球員占總支出的22%，高達(dá)3.19億英鎊。自接管以來(lái)，切爾西在20歲以下球員上的投入超過(guò)傳統(tǒng)英超“六大豪門(mén)”之和。

切爾西在運(yùn)營(yíng)上長(zhǎng)期虧損，保持球員買(mǎi)賣(mài)收益至關(guān)重要。購(gòu)買(mǎi)年輕球員不僅符合競(jìng)技策略，也有助于財(cái)務(wù)方面。

值得一提的是，本賽季唯一在21歲以下球員上投入比例高于切爾西的是布萊頓，切爾西近年來(lái)也經(jīng)常從布萊頓簽入球員。對(duì)于布萊頓來(lái)說(shuō)，有效的球員買(mǎi)賣(mài)同樣至關(guān)重要。

三支升班馬的引援策略呈現(xiàn)出明顯的差異。

桑德蘭：盡管此前以年輕化策略重返英超，但本賽季他們?cè)?9歲及以上球員上的引援最為積極，無(wú)論按支出比例還是絕對(duì)金額計(jì)算。上賽季夏窗，他們?cè)诮咏殬I(yè)生涯尾聲的球員身上花費(fèi)了總支出的三分之一，而在過(guò)去四年中，他們?cè)?4歲以上球員上的支出幾乎為零。這部分高齡球員的投入主要用于扎卡，幫助球隊(duì)穩(wěn)住戰(zhàn)績(jī)，遠(yuǎn)離降級(jí)區(qū)。同時(shí)，桑德蘭仍堅(jiān)持年輕球員策略，在24歲及以下球員身上投入超過(guò)1億英鎊。

利茲聯(lián)：上賽季英冠冠軍，本賽季夏窗的所有引援均集中在25-28歲球員，購(gòu)買(mǎi)的是可即刻進(jìn)入一線隊(duì)的成熟球員。截至聯(lián)賽第25輪，利茲聯(lián)領(lǐng)先降級(jí)區(qū)6分，比許多升班馬表現(xiàn)更穩(wěn)健。

伯恩利：情況不佳，他們將全部1億英鎊投入在26歲及以下球員身上，其中四分之三花在二十歲出頭的年輕人身上。是否純粹為保級(jí)而采取此策略尚不明確。伯恩利自2020年12月杠桿收購(gòu)以來(lái)負(fù)債高企，若再次降級(jí)利息壓力會(huì)進(jìn)一步增加，而出售年輕球員相對(duì)容易緩解財(cái)務(wù)壓力。

兩家曼徹斯特俱樂(lè)部在引援策略上非常相似：約60%的轉(zhuǎn)會(huì)支出都用于25-28歲球員。

曼城最近簽下了塞門(mén)約和格伊，延續(xù)了過(guò)去十年的趨勢(shì)——在英超，沒(méi)有其他俱樂(lè)部像他們這樣大量投資處于職業(yè)巔峰期的球員。

曼聯(lián)則簽下了姆伯莫和馬特烏斯-庫(kù)尼亞，同樣遵循類(lèi)似策略——購(gòu)買(mǎi)其他英超俱樂(lè)部的巔峰球員。

本賽季，英超最富有的俱樂(lè)部更愿意購(gòu)買(mǎi)那些未來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)價(jià)值可能低于買(mǎi)入價(jià)的球員。在16筆身價(jià)超過(guò)5000萬(wàn)英鎊的引援中，有6人——庫(kù)尼亞、塞門(mén)約、蘇比門(mén)迪、埃澤、哲凱賴(lài)什和約安-維薩——年齡在26歲及以上，且全都來(lái)自阿森納、曼城、曼聯(lián)或歐冠球隊(duì)紐卡斯?fàn)枴?/p>

而在過(guò)去十個(gè)賽季中，類(lèi)似交易僅發(fā)生過(guò)8次。這既反映了英格蘭轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)價(jià)格的持續(xù)上漲，也顯示出部分俱樂(lè)部（至少在本賽季）愿意并有能力以高價(jià)收購(gòu)?fù)?jí)別俱樂(lè)部的明星球員。

本賽季英超花費(fèi)最大的俱樂(lè)部無(wú)疑是利物浦。即使不算已承諾簽下的年僅20歲的新秀雅凱，紅軍的引援支出已超過(guò)4億英鎊，創(chuàng)下英格蘭足球單賽季支出歷史第三高的紀(jì)錄。

這種大手筆在安菲爾德并不常見(jiàn)。盡管雅凱的簽約可能意味著俱樂(lè)部未來(lái)仍會(huì)投資年輕球員，但主帥斯洛特的新一批引援顯示，利物浦陣容正明顯年輕化——約70%的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用花在25歲以下球員身上。

伊薩克在加盟時(shí)25歲、現(xiàn)在26歲，略偏離年輕化趨勢(shì)，但六年合同表明俱樂(lè)部希望在他的職業(yè)巔峰期充分發(fā)揮作用，并圍繞他組建未來(lái)主力陣容。

總體來(lái)看，本賽季利物浦的支出雖大，但更多著眼于未來(lái)潛力與長(zhǎng)期回報(bào)，而非單純追求短期巔峰。

【上咪咕獨(dú)家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  英超  阿森納  利物浦  切爾西隊(duì)  引援方向  倫敦德比